Требования вак к количеству статей. Требования вак к оформлению научных статей

Принять прилагаемые критерии для включения научного периодического журнала, издания в Перечень рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени (далее – Перечень).

Действие Перечня рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени, сформированного на основании критериев, определенных заключением президиума Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации от 2 марта 2012 г. № 8/13, прекратить 1 апреля 2014 года.

Предложить научным периодическим журналам, изданиям направить в срок до 15 декабря 2013 г. в Высшую аттестационную комиссию при Министерстве образования и науки Российской Федерации подтверждения о соответствии журнала, издания прилагаемым критериям, для включения его в Перечень.

Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации в срок до 1 марта 2014 г. направить в Министерство образования и науки Российской Федерации предложения по формированию Перечня.

Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации ежегодно (в III квартале) на основании рекомендаций экспертных советов Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации (далее – Экспертные советы) представлять в Минобрнауки России рекомендации по уточнению Перечня.

Рекомендовать соискателям ученой степени кандидата наук публиковать основные научные результаты диссертационного исследования не менее чем в трех статьях в журналах, изданиях, включенных в Перечень. Рекомендовать соискателям ученой степени доктора наук публиковать основные научные результаты диссертационного исследования не менее чем в десяти статьях в журналах, изданиях, включенных в Перечень.

Экспертным советам в срок до 15 декабря 2013 г. предоставить в Высшую аттестационную комиссию при Министерстве образования и науки Российской Федерации предложения по исключению из Перечня изданий, не соответствующих должному научному уровню.

Экспертным советам в срок до 15 декабря 2013 г. предоставить в Высшую аттестационную комиссию при Министерстве образования и науки Российской Федерации предложения по расширению, в случае необходимости, перечня систем цитирования (наукометрических баз) (достаточного условия включения журнала, издания в перечень).

Рекомендовать с 1 апреля 2014 г. соискателям ученой степени доктора наук апробировать основные научные результаты диссертационного исследования, представляя личный доклад на ведущей профильной конференции. (Экспертным советам предоставить в Высшую аттестационную комиссию при Министерстве образования и науки Российской Федерации предложения по формированию перечня таких конференций)

Начиная с 2018 г. формировать Перечень из журналов, изданий соответствующих достаточному условию включения в Перечень (включение текущих номеров научного периодического издания или его переводной версии на иностранном языке в хотя бы одну из рекомендованных систем цитирования (наукометрических баз)).

Критерии для включения научного периодического журнала, издания в Перечень рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени

Достаточное условие.

Включение текущих номеров научного периодического издания или его переводной версии на иностранном языке в хотя бы одну из систем цитирования (наукометрических баз) Web of Science, Scopus, Web of Knowledge , Astrophysics , PubMed , Mathematics , Chemical Abstracts , Springer , Agris , GeoRef . (Экспертным советам предоставляется право представлять в Высшую аттестационную комиссию при Министерстве образования и науки Российской Федерации предложения по расширению указанного списка в том числе за счет российских систем цитирования)

Необходимое условие.

Выполнение научным периодическим изданием (как традиционным, так и существующим в электронной форме) всех перечисленных ниже критериев:

Периодическое издание должно быть зарегистрировано как СМИ в установленном законодательством порядке.

Наличие ISSN.

Наличие подписного индекса ОАО «Роспечать» и/или Объединенного каталога «Пресса России» и/или Каталога российской прессы "Почта России" (не применяется для электронных изданий). Для электронных изданий необходимым является представление обязательных экземпляров издания в НТЦ "Информрегистр".

Наличие института рецензирования (для экспертной оценки рукописей). Обязательное предоставление редакцией рецензий по запросам авторам рукописей и экспертным советам в ВАК. В случае отказа в публикации статьи редакция обязана направить автору мотивированный отказ.

Наличие редакционной коллегии и/или совета, в которые должны входить известные российские и иностранные специалисты в данной области, с обязательной публикацией персонального состава на интернет-сайте и в каждом номере периодического издания с указанием ученой степени и ученого звания.

Информационная открытость издания. Наличие у издания двуязычного сайта в сети Интернет. Аннотации статей, ключевые слова, должны находиться в свободном доступе в сети Интернет на русском и английском языках. Полнотекстовые версии статей должны находиться в сети Интернет в свободном доступе для подписчиков.

Регулярное предоставление информации об опубликованных статьях по установленной форме в систему Российского индекса научного цитирования.

Строгая периодичность. Претендент должен представить не менее 2-х последних выпусков своего издания.

Наличие пристатейных библиографических списков у всех статей в формате, установленном журналом из числа предусмотренных действующим ГОСТом. Наличие аннотации и ключевых слов для каждой публикации.

Представление не менее двух рекомендаций о включении журнала, издания в Перечень рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени, от ведущих российских научных организаций.

Высшая аттестационная комиссия при Министерстве образования и науки Российской Федерации рекомендует указывать место работы всех авторов и контактную информацию для переписки в периодическом издании и в Интернете.

К публикациям в журналах и изданиях, включенных в Перечень рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени приравниваются.

Монография, глава в Монографии . Монография должна соответствовать теме диссертации, содержать глубокие научные обобщения, в ней должны быть отражены новейшие научные данные и способы исследования, основные научные результаты диссертационного исследования. Монография должна выражать авторскую позицию, которая признана в качестве научного достижения профессиональным сообществом. Она должна быть объёмом не менее 10 п.л., издана тиражом не менее 500 экз., иметь не менее двух авторитетных рецензентов-докторов наук по специальности диссертации и ведущей организации по профилю научной работы, а также рецензии, опубликованные в ведущих научных изданиях. Монография решением профильного экспертного совета на основании мотивированного заключения диссертационного совета может быть приравнена к 2-3 публикациям в журналах и изданиях, включенных в Перечень рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени.

Авторский перевод источника на русский язык. Авторский перевод источника может быть приравнен к публикации в издании, включенном в Перечень рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени, решением профильного экспертного совета на основании мотивированного заключения диссертационного совета, обосновывающего его значимость для развития соответствующей отрасли науки (например, переводы классических философских, исторических текстов с латыни). Перевод должен содержать научный комментарий.

Патент на изобретение или полезную модель (для диссертации на соискание ученой степени кандидата наук) и (или) лицензионный договор, зарегистрированный в Федеральном государственном бюджетном учреждении «Федеральный институт промышленной собственности» на использование патента (для диссертации на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук).

ГЕОМЕТРИЧЕСКАЯ ТОЧНОСТЬ СТАНКОВ С МЕХАНИЗМАМИ ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ

А.В. Киричек 1 , А.Г. Ивахненко 1 ,Е.О. Ивахненко 2 , А.Ю. Алтухов 1
1 ФГБОУВПО «Юго-Западный государственный университет», ул. 50лет Октября, д. 94, 305040 Курск, Россия
2 Курский филиал ФГОБУ ВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», ул. Ломоносова, д.3, 305016 Курск,Россия

Аннотация: Рассмотрено влияние геометрических погрешностей механизмов параллельной структуры на точность металлорежущих станков. Получены зависимости для коррекции погрешностей таких механизмов и повышения геометрической точности станков.
Ключевые слова: геометрическая точность, металлорежущий станок, параллельный механизм, коррекция

Введение

Основным свойством металлорежущих станков и систем является их точность, которая оказывает прямое влияние на точность обработанных на них деталей . Из разнообразных видов погрешностей, геометрические погрешности присущи всем станкам при любых видах, режимах и условиях обработки.

Повышение точности металлорежущих станков связано как с повышением точности их отдельных элементов, так и с поиском новых структурных решений, т.е. их компоновок. Поиск таких решений связан как с традиционными компоновками, так и с применением в станках механизмов параллельной структуры, а также их сочетанием – гибридными компоновками. Основой данной работы является вариационный метод расчета точности станков , основанный на анализе их формообразующих систем. Развитием приведенных в структур формообразующих систем, в которых обработка одной заготовки осуществляется одним режущим инструментом,являются структуры, представленные на рисунке.

<текст доступен в примере для скачивания>

Рисунок 1. Структуры формообразующих систем: а) цепная; б) параллельная; в) гибридная.

Общим в представленных на рисунке (б, в) схемах формообразующих систем является наличие механизма параллельной структуры, который может иметь различное количество степеней свободы – от 2 до 6.

Постановка задачи

В данной работе рассматривается влияние параметров геометрической точности механизма параллельной структуры на показатели геометрической точности станков и обработанной детали. Функция формообразования , полностью определяющая формообразующие возможности металлорежущих станков (без учета различного рода связей) представляет собой произведение матриц, представленных в таблице.

Таблица 1. Матрицы обобщенных перемещений

Другое представление функции формообразования, предложенное в работе , характеризует структуру металлорежущей системы, в общем виде включающей в себя: обрабатываемую заготовку; приспособление для заготовки; станок; приспособление для инструмента; режущий инструмент. Здесь рассматривается представление функции формообразования r 0 , также характеризующее структуру металлорежущей системы, но отражающее ее состав, представленный на рисунке (в):

<текст доступен в примере для скачивания> (1)

где A посл.1 , A посл.2 – произведение матриц преобразований координат (табл.), последовательно соединенных звеньев формообразующей системы до и после механизма параллельной структуры(рис.), соответственно; A пар –матрица преобразований координат механизма параллельной структуры; r l = (x l y l z l 1) т – радиус-вектор формообразующих точек режущего инструмента.

Векторная погрешность Δr 0 положения точки обработанной поверхности с радиусом-векторомr 0 по выражению (1) имеет вид

<текст доступен в примере для скачивания> (2)

Выражение (2) учитывает влияние на точность всех элементов составляющих функцию формообразования. Для установления влияния параметров геометрической точности только механизма параллельной структуры на показатели геометрической точности станков и обработанной детали сделаем допущение о том, что остальные элементы формообразующей являются идеальными, т.е. не имеют геометрических погрешностей, а также что A посл.1 = A посл.2 = E (E – единичная матрица). Основанием этого допущения является свойство аддитивности векторной погрешности Δr 0 .

Анализ влияния механизма параллельной структуры на точность станка

На основе сделанного выше допущения выше из выражения (2) можно выделить составляющую, характеризующую влияние на точность только параллельного механизма

<текст доступен в примере для скачивания> (3)

Из всего множества параллельных механизмов рассмотрим платформу Стюарта, имеющую 6 степеней свободы и применяемую в компоновках различных станков – гексаподов. При составлении функции формообразования таких станков применяют виртуальные координаты , при этом матрица преобразований координат параллельного механизма имеет вид

<текст доступен в примере для скачивания> (4)

где составляющие выражения (4) приведены в таблице, таким образом

<текст доступен в примере для скачивания> (5)

Поскольку здесь рассматриваются только геометрические погрешности (влияние деформаций штанг параллельного механизма на точность обработки рассмотрено в ), то выражение (3) будет эквивалентно следующему выражению:

<текст доступен в примере для скачивания> (6)

где составляющие матрицы ε являются геометрическими погрешностями положения платформы Стюарта в пространстве: δx , δy , δz – малые абсолютные смещения вдоль осей X , Y и Z соответственно;α, β, γ – малые углы поворота вокруг осей X , Y и Z соответственно.

Тогда, компоненты вектора Δr 0пм (6) будут равны:

<текст доступен в примере для скачивания> (7)

Векторный баланс геометрических погрешностей механизма параллельной структуры (7) полностью характеризует потенциальные причины, приводящие к погрешности обработки на станке с платформой Стюарта. Здесь возникает искушение – определить такие значения параметров положения платформы Стюарта, которые позволили бы полностью, или частично, устранить составляющие компонентов вектора Δr 0пм.

Пример 1 : попытка частично устранить влияние z l в компоненте Δr 0пм (1,1)

<текст доступен в примере для скачивания>

решениями этого уравнения являются значения угловφ= 0 и (или) ψ = ±p/2.

Данный пример показывает, что такие попытки приводят только к появлению избыточных связей положения виртуальных (а значит и физических) координат платформы, и, как следствие – ограничению формообразующих возможностей станка.

Данный пример показывает также, что исследования точности станков без рассмотрения собственно самого процесса формообразования носят достаточно абстрактный характер. Влияние различных процессов, приводящих к возникновению погрешности обработки, не может рассматриваться отдельно от главной функции металлорежущей системы – процесса резания, состоящего из двух взаимосвязанных процессов – формообразования и съема припуска .

Учитывая двуединый характер функции формообразования, все выражения для ее определения, данные как в , так и в настоящей работе, основаны на том, что она (r 0), одновременно является и радиус-вектором обрабатываемой поверхностиr 0 = r 0 (u , v ), где u , v – криволинейные координаты обрабатываемой поверхности. В предложен системный подход к получению метрологических характеристик обработанной поверхности на основе нормального баланса погрешностей обработки, определяемого как скалярное произведение вектора Δr 0 и вектора нормали n к обрабатываемой поверхности n = (n x n y n z 0) т.

<текст доступен в примере для скачивания> (8)

Модифицируем систему уравнений (7) таким образом, чтобы выполнялись следующие условия:

<текст доступен в примере для скачивания> (9)

где Corr x , Corr y , Corr z – коррекции, вносимые в программу обработки заготовки, для снижения влияния геометрических погрешностей.

Как было показано в приведенном выше примере непосредственное применение выражений (9) связано с ограничением формообразующих возможностей станка. Поэтому, используя подход , подставим выражения (9) в уравнение (8), после чего получим основное уравнение для устранения (уменьшения) влияния геометрических погрешностей на точность обработки

<текст доступен в примере для скачивания> (10)

Здесь важно отметить:

1) значения величин коррекций Corr x , Corr y иCorr z являются функциями всех виртуальных координат положения платформы Стюарта (x , y ,z , φ, ψ, θ), которые в свою очередь являются функциями переменных (u , v );

2) не имеет значения, используется ли параллельный механизм для перемещения заготовки или режущего инструмента (приводимого во вращение отдельным узлом формообразующей системы), поскольку при этом реализуется движение подачи, поэтому все переменные (виртуальные координаты) в уравнении (10) являются медленными, т.е. компенсируемыми – не зависящими от скорости вращения инструмента.

Последняя тонкость позволяет рекомендовать предложенный подход к снижению влияния геометрических погрешностей станков с механизмами параллельной структуры на точность обработки. При этом матрица преобразований координат параллельного механизма (4) примет вид

<текст доступен в примере для скачивания> (11)

Переход от виртуальных координат, обеспечивающих коррекцию по (11) к физическим координатам (длинам штанг платформы) осуществляется по зависимостям, приведенным в .

Пример 2 : рассмотрим обработку плоской поверхности n =(0 0 1 0) т на гексаподе.

Из уравнения (10) следует, что Corr z = βx l - αy l - δz .

Полученный результат похож зависимость, приведенную в , однако между ними есть принципиальное отличие. В рассмотрены координаты некоторых точек узла станка с целью контроля его геометрической точности. Здесь рассмотрены координаты режущего инструмента (x l y l z l ), что позволяет снижать влияние геометрических погрешностей на точность обработки.Отметим также, что в предыдущих исследованиях было установлено, что не все геометрические погрешности отдельных узлов оказывают влияние на точность обработки конкретной поверхности. Это означает, что в большом числе случаев обработки такие погрешности в компенсации не нуждаются.

Практическое применение полученных результатов связано с измерением характеристик рабочего пространства станка до начала обработки заготовки и внесением коррекций в ее положение при обработке. В том случае, если в станке используется иной механизм параллельной структуры, то выражение (4) должно быть модифицировано (усечено), например для механизма имеющего 5 степеней свободы матрица преобразований координат может иметь вид A пар = A 1 (x ) A 2 (y ) A 3 (z ) A 4 (φ) A 5 (ψ).

Заключение

В работе рассмотрено влияние геометрических погрешностей параллельных механизмов, применяемых в металлорежущих станках, на точность обработки заготовок. Получено уравнение для устранения (уменьшения) влияния геометрических погрешностей на точность обработки. Показано, что полученные результаты имеют общий характер и могут быть применены для станков с различными параллельными механизмами.

Благодарности

Работа выполнена в рамках государственного задания Минобрнауки России № 2014/78, код проекта 1955.

Список литературы

1. Решетов Д.Н., Портман В.Т., Точность машинного оборудования ASME Press, NY, 1988, 304 стр.

2. Ивахненко А.Г., Концепция проектирования металло-режущих устройств. Структурный синтез, Хабаровский Государственный Технологический Университет, Хабаровск, 1998, 124 стр.

3. Ивахненко А.Г., Подленко О.Н., Точность механизмов привода, Russian Engineering Research, 2007, Volume 27, Issue 12, pp. 896-900.

GEOMETRIC ACCURACY OF THE MACHINES WITH STRUT-TYPE STRUCTURES

A.V. Kirichek 1 , A.G. Ivakhnenko 1 , Е.О. Ivakhnenko 2 and A.Y. Altukhov 1

1 FGBOUVPO “Southwestern State University”, 50 let Oktyabrya Str.,
94, 305040 Kursk, Russia
2 Kursk branch of the FGOBU VPO “Financial University under the
government of the Russian Federation”, Lomonosova Str., 3, 305016
Kursk, Russia

Abstract: The impact of the geometric errors of the strut-type structure mechanisms on the accuracy of the metal-cutting machines has been considered. The dependences for correction of errors of such mechanisms and improvement of the geometric accuracy of machines have been obtained.

Keywords: geometric accuracy, metal-cutting machine, parallel mechanism, correction

References:

1. Reshetov D.N., Portman V.T., Accuracy of Machine Tools, ASME Press, NY, 1988, 304 pp.
2. Ivakhnenko A.G. Conceptual design of metal-cutting systems. Structural synthesis, Khabarovsk state technical university, Khabarovsk, 1998, 124 pp.
3. Ivakhnenko A. G., Podlenko O. N. Accuracy of shaping on hexapods, Russian Engineering Research, 2007, Volume 27, Issue 12, pp. 896-900

Публикация научных статей – это процесс, который подчиняется определенным правилам и требованиям. Для того, чтобы не потратить Ваши усилия втуне, необходимо заблаговременно перед написанием работы уяснить все нюансы оформления статьи для научного журнала.

Что должна включать в себя статья для публикации в журнале ВАК

Статья ВАК должна соответствовать определенным требованиям. Представляемые в редакцию статьи должны соотноситься с тематическим направлением журнала, авторство должно быть оригинальным, статья - ранее не публиковавшейся.

Необходимый минимум объема текста для публикации в журнале ВАК – от пяти страниц.

Требования к оформлению научной статьи (шрифты, интервал, поля обычно изложены на сайте конкретного издательства).

При выборе темы автор должен четко понимать, насколько вопрос исследован учеными ранее. В связи с этим необходимо ознакомиться с основной литературой, касающейся выбранной темы. Для этого обязательно посетите библиотеки, архивы учебных заведений, в сети также найдется немало трудов, публикаций, диссертационных исследований.

Выбор названия – дело не менее важное, чем изложение самой идеи. Если название будет выбрано удачно, Вы привлечете к своему исследованию потенциальных читателей. И напротив, если заголовок не отразит кратко и емко, что Вы хотите сказать, уровень читательского интереса будет гораздо ниже.

Отдельно рассмотрим структуру текста научной публикации. Во введении автор должен отразить актуальность исследуемого вопроса, обосновать научную новизну работы, кратко обрисовать сферу применения предложенных им решений научных задач, осветить результативность предлагаемого им метода.

Основная часть статьи должна составлять приблизительно 80-90% объема всей работы. Здесь автор должен описать примененные им методы исследования, детально изложить этапы исследования, итоги испытаний.

Статья может быть теоретической или эмпирической и это оказывает непосредственное влияние на ее структуру.

Необходимые составляющие содержания:

анализ ранее проведенных изысканий, направленных на решение поставленной проблемы, на которые опирается автор. Нужно указывать конкретных ученых, которые занимались данным вопросом. Если не представляется возможным их перечислить ввиду большого количества, ссылайтесь на наиболее авторитетные имена в этой области.
определение нерешенных проблем, которым посвящается данная публикация. Особенностью Вашей работы должно стать то, что раньше не изучалось: это правовой пробел в законах, или разработанная Вами периодизация какого-либо явления. Важен эффект новаторства, новизны.
определение целей (постановка задачи).
изложение основной сути изысканий с описанием метода сбора данных - это центральная часть Вашей статьи, на которую Вам надлежит обратить особое внимание.
выводы и вектор развития дальнейших исследований в этом направлении. Эта часть статьи является наиважнейшей, ведь Вы здесь резюмируете все вышесказанное и формируете свои предложения по решению рассматриваемого вопроса.

Иными словами, в заключительной части должны содержаться ответы на задачи, обозначенные во введении. Читателю должна быть понятна цель Вашего труда, для какой сферы деятельности Ваше исследование будет иметь практическое значение.

Внимание! Наиболее сложный нюанс в том, чтобы статья была понятна как широкому кругу читателей, так и узкому специалисту.

Требования ВАК к научным статьям для защиты диссертации

Как было сказано ранее, должна присутствовать определенная слаженная композиция текста – смысл каждого абзаца должен вытекать из предыдущего. Работа не должна производить впечатление сумбурного, бессвязного монолога. Следствие такого стиля изложения - отсутствие систематизированных обоснованных выводов.

Изучите публикации маститых ученых, своих более опытных коллег.

Научные статьи, как правило, изложены:

в безличной форме;
разделены на логические блоки;
все блоки взаимосвязаны между собой;
имеется четкая структура текста.

Если в работе есть небольшой обзор научных монографий, авторефератов по выбранной проблематике, не забывайте о корректности по отношению к другим авторам.

В целом, каких-то особых требований, отличающихся от требований других изданий, к статьям ВАК нет. Также как и любая публикация, статья ВАК должна отличаться новизной, освещением методов получения данных, практической значимостью.

Пример требований к статье в Евразийском юридическом журнале

Евразийский юридический журнал (далее – ЕЮЖ) находится в Перечне ведущих рецензируемых научных журналов и изданий. Требования к публикациям в таком журнале весьма высоки. Если Вы решили опубликовать свою работу именно в этом журнале, следует заблаговременно ознакомиться с требованиями данного издания.

Необходимо помнить, что в ЕЮЖ размещаются статьи, соответствующие тематическому направлению данного журнала – материалы по юриспруденции.

Статья должна быть актуальной для современного общества, иметь научную новизну и значимость. Вы должны обосновать, какому сообществу Ваша работа будет интересна – судьям, адвокатам, прокурорам. Иначе Ваша статья не будет одобрена к публикации

ВАК требования к оформлению научных статей: Обязательно указываются ФИО автора, ученая степень, затем название статьи, далее аннотация и ключевые слова на русском и английском языке. Возможен перевод работы на английский язык. После текста статьи в обязательном порядке указывается список литературы.

Простое несоблюдение структуры статьи, несмотря на ее блестящее содержание, может стать причиной формального отказа в публикации.

Эффективность теоретической и практической деятельности каждого ученого зависит прежде всего от цитируемости его работ. Этот показатель влияет также на рейтинг университетов, в которых они преподают. На территории России и ряда поссоветских стран действует специальный орган - Высшая Аттестационная Комиссия (ВАК). Он дает Министерству образования и науки рекомендации по вопросам присвоения научных званий и степеней, а также аттестации периодических изданий.

Подробнее о ВАК

ВАК была создана еще в СССР в 1932 году. Создание единого органа, который бы присуждал ученые степени, было вызвано необходимостью повышении количества квалифицированных и идеологически выдержанных ученых. Они были призваны адекватно оценивать диссертационные работы. В советское время орган часто менял подчиненность. Некоторое время он возглавлялся Министром образования. Затем контроль за работой Комиссии был передан Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки.

С 2011 года ВАК подчиняется непосредственно Министерству образования и науки. присуждаются только по приказу министра. Теперь роль ВАК сводится лишь к выдаче дипломов кандидатам и докторам наук. Также комиссия присваивает звания профессора и доцента (по специальности и по кафедре).

Также значительный вклад ВАК вносит в формирование списка рецензируемых источников Периодическая литература включает в себя журналы, в которых печатаются результаты диссертаций и других научных исследований. В основном они являются плодами работы соискателей ученых степеней кандидата и Таким образом формируется ВАК перечень журналов.

Требования к научным изданиям

Работа по пересмотру перечня научных изданий была начата в 2014 году. С тех пор список периодической печати менялся более 3 раз. В Минобрнауки поступает много заявлений о включении научных изданий в перечень ВАК. Чтобы исключить прохождение журналов, публикующих непроверенные данные научных исследований, неоднократно принимались решения о пересмотре научных изданий.

К периодическим научным изданиям предъявляются определенные требования. Только в случае соответствия всем критериям рассматривается включение журнала в перечень журналов, входящих в ВАК.

На сегодняшний момент они включают 16 пунктов. Вот некоторые из них:

издание должно быть зарегистрировано как средство массовой информации;
основное содержание журнала должно быть представлено научными статьями, обзорами, отзывами и рецензиями;
в год должно выходит не менее 8 выпусков;
издание должно иметь официальный сайт или страницу в Интернете, на которой будет размещена основная информация о нем.

Как происходит включение журнала в ВАК перечень

Для того, чтобы включить научное издание в Перечень, редакционный совет должен направить на имя председателя ВАК мотивированное ходатайство. К нему следует приложить 2 последних выпуска, а также определенный комплект документов, который подтверждает, что редакция соответствует списку критериев к включению издания в перечень научных журналов ВАК.

Также к ходатайству должна прилагаться информационная карта, в которой обозначается полное и краткое наименование научного издания, подписной индекс, научное направление, процент рекламы, номер государственной регистрации и др.

На основании принятого решения производится решение о включении научного издания в Перечень. Он публикуется не только на веб-ресурсе ВАК, но и в Бюллетене Министерства образования и науки.

Международные базы данных и индексы цитирования

Важным критерием результативности научной деятельности высшего учебного заведения является ряд наукометрических показателей:

индекс Хирша;
импакт-фактор в РИНЦ и международных базах данных (Web of Science, Scopus);
индекс цитируемости.

Стоит учитывать, что нуакометрические показатели используются при рассмотрении заявок на финансирование в рамках научных грантов и целевых программ. Таким образом оценивается результативность деятельности научно-педагогических работников.

Перечень изданий ВАК

Научное сообщество заинтересовано в количестве научных изданий, в которых можно публиковать результаты исследований на соискание доктора наук и кандидата. К примеру, аспирантам необходимо не меньше 3 статей. Соискатели на степень доктора публикуют минимум 15 статей. Поэтому список научных изданий не может включать полторы сотни журналов, как это было в 2014 году. Тогда ВАК перечень был заметно сокращен.

Academia. Архитектура и строительство.
Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН.
Advances in Law Studies.
Alma mater (Вестник высшей школы).
Кардиосоматика.
CATHEDRA - КАФЕДРА. Стоматологическое образование.
Consilium Medicum ("Врачебный консилиум").
Dental Forum.
Epistemology & Philosophy of Sciences ("Эпистемология и философия науки").
European Social Science Journal («Европейский журнал социальных наук»).

Спустя год Миобрнауки обратило внимание диссертационных советов и научных организаций на то, что с 1 июля 2015 все статьи, опубликованные в журналах, не включенных в Перечень, не будут считаться опубликованными в рецензируемых изданиях. Для информирования научного сообщества аттестационная комиссия запустила веб-ресурс, на котором можно оставлять заявки о включении изданий в ВАК перечень, а также выложена информация о списке журналов.

На сегодняшний момент в Перечень входит 1745 изданий, включенных в него в декабре 2015 года. Также ВАК обнародовал список рекомендованных рецензируемых журналов, которые входят в международные базы данных. Он включает 849 изданий.

Грядущие перемены

Кроме того, на сайте ВАК было выложено письмо о Перечне рецензируемых изданий. В нем говорится, что список журналов не является окончательным и в 2016 году будет подвержен пересмотру. Это является явным препятствием для публикаций статей научными работниками и диссертантами. В связи с этим в 2015 год в список было включено более 1000 изданий. По мнению сотрудников Минобрнауки, такое решение является поспешным, поэтому в течение 2016 года Перечень будет корректироваться.

Журналов, которые полностью отвечают требованиям ВАК, насчитывается не больше 500. Вследствие этого многие диссертанты и научные работники не спешат публиковаться и выражают в связи с этим серьезное беспокойство.

Многие работники науки надеются, что новый перечень ВАК будет не только отвечать необходимым требованиям, но и окажется более стабильным, чем предыдущие версии.

В соответствии с требованиями Высшей аттестационной Комиссии России (ВАК РФ): перед защитой кандидатской диссертации аспирант (соискатель) обязан опубликовать не менее 3 статей в журналах, включенных в Перечень ВАК РФ, а также не менее 5 статей в рядовых изданиях и 1 статьи из Международных баз Scopus или WoS. Гораздо серьезнее требования к докторантам – им необходимо опубликовать не менее 15 статей в журналах из Перечня ВАК РФ и не менее 3 статей из Международных баз Scopus или WoS!

Кандидатские и докторские диссертации кандидатов, не выпустивших требуемое количество статей, к защите НЕ ДОПУСКАЮТСЯ!

С 1.12.2015 года существует два списка ВАК:

Первый список это перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук;

Второй список это рецензируемые научные издания, входящие в международные реферативные базы данных и системы цитирования, и в соответствии с пунктом 5 правил формирования перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (далее – Перечень), утвержденных приказом Минобрнауки России от 12 декабря 2016 г. № 1586 (зарегистрирован Минюстом России 26 апреля 2017 г., регистрационный № 46507), включенные в Перечень (по состоянию на 19 июня 2017 г.)

Международные реферативные базы (Web of Science, Scopus, Astrophysics Data System, PubMed, MathSciNet, zbMATH, Chemical Abstracts, Springer, Agris, GeoRef).

ПРИКАЗ Минобрнауки РФ от 12.12.2016 N 1586

«ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ФОРМИРОВАНИЯ ПЕРЕЧНЯ РЕЦЕНЗИРУЕМЫХ НАУЧНЫХ ИЗДАНИЙ, В КОТОРЫХ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОПУБЛИКОВАНЫ ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИЙ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУК, НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ ДОКТОРА НАУК, И ТРЕБОВАНИЙ К РЕЦЕНЗИРУЕМЫМ НАУЧНЫМ ИЗДАНИЯМ ДЛЯ ВКЛЮЧЕНИЯ В ПЕРЕЧЕНЬ РЕЦЕНЗИРУЕМЫХ НАУЧНЫХ ИЗДАНИЙ, В КОТОРЫХ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОПУБЛИКОВАНЫ ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИЙ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУК, НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ ДОКТОРА НАУК»

2. ТРЕБОВАНИЯ К СТАТЬЯМ

Общие требования и положения к оформлению научных статей и работ ВАК для публикации в иностранных и российских изданиях и журналах

По правилам высшей аттестационной комиссии (ВАК) статьи можно публиковать только в определенном перечне иностранных и российских научных изданиях и журналов. Все журналы из списка ВАК предъявляют определенные требования к публикуемой статье.

Сотрудники компании «ВАК24» готовы проконсультировать Вас по всем интересующим Вас вопросам, касающимся оформления Вашей статьи или научной работы для публикации в иностранных и российских научных изданиях. Мы предоставляем вам полную квалифицированную помощь в оформлении Ваших работ в журналах ВАК РФ и даем полные рекомендации, как правильно опубликовать статью ВАК в научных журналах и изданиях.

После согласования с заказчиком названия журнала ВАК в котором будет публиковаться научная статья, мы сами отформатируем ее под требования журнала.

ОБЩИЕ требования к публикации статей в журналах ВАК:
Представляемые рукописи должны соответствовать тематике журнала, быть оригинальными, не опубликованными ранее в других печатных или электронных изданиях.

Текст статьи должен быть набран в текстовом редакторе Word, шрифт Times New Roman, размер шрифта – 14, межстрочный интервал – 1,5, абзацный отступ – 1,25 см, поля справа – 3 см, поля (сверху, снизу, слева) – 2 см, нумерация страниц сплошная, начиная с первой. Сноски оформляются в . Пример – То есть, Источник №1, страница №44.

Минимальный объем статьи для публикации в журнале ВАК – 6 страниц!

В начале статьи должна быть представлена следующая информация об ее авторе:

фамилия, имя, отчество автора (БЕЗ СОКРАЩЕНИЙ!);
ученая степень, ученое звание;
должность, место работы (если таковое имеется) (БЕЗ СОКРАЩЕНИЙ!);
контактная информация (почтовый адрес, e-mail);
название статьи (на русском и английском языке);
E-mail автора;
аннотация (5–10 строк) (на русском и английском языке);
ключевые слова (8–10 слов) (на русском и английском языке).

3. КАНДИДАТСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ: ТРЕБОВАНИЯ 2016 ГОДА

Требования к кандидатским диссертациям 2016 года установлены в ГОСТе от 2011 года, и с тех пор изменениям или пересмотру не подлежали.

ГОСТ подразумевает строгую структуру работы, а именно, начинаться она должна с титульного листа, далее следует оглавление и введение, основная содержательная часть и заключение. Список сокращений, словарь терминов, список литературы и приложения завершают диссертацию. Список сокращений, словарь терминов, а также приложения – не обязательные элементы структуры работы на соискание степени кандидата наук.

Титульный лист не нумеруется, и должен содержать следующую информацию: название работы, фамилию, имя и отчество автора и научного руководителя (включая учёную степень и звание последнего), искомую степень и сферу науки, код специальности, а также название организации, где диссертация была подготовлена.

Основная содержательная часть должна быть разбита на главы, разделы и подразделы. ГОСТ не содержит строгих требований к содержанию, однако общепринято делить работу на 3 основных главы: обзор литературы (теоретического материала, уже существующих публикаций по теме), далее выбор метода исследования (включая обоснование этого выбора) и описание хода работы. В третьей, завершающей, главе, описываются результаты работы, приводятся статистические данные, формулируются основные выводы.

Требования к оформлению текста работы весьма строги: необходимо использовать шрифт Times New Roman, 12-14 его кегль, полуторный интервал, абзацный отступ – 5 знаков. Поля: левое – 2,5 см, правое – 1 см, верхнее и нижнее – по 2 см. Текст печатается на компьютере, на страницах формата А4 (книжной ориентации), с одной стороны листа. Обязателен твёрдый переплёт. Не допускается использование жирного или курсивного начертания в тексте диссертации, исключение составляют заголовки. Кстати, сами заголовки не должны содержать точек в конце, переносов слов; от основного текста их должны отделять три интервала.

Не забывайте нумеровать страницы и таблицы (рисунки). Для нумерации используйте арабские цифры.

Если после прочтения этого материала у вас остались вопросы о том, как должна быть оформлена кандидатская диссертация, требования 2016 года в том числе можно узнать непосредственно в первоисточнике – ГОСТе по диссертациям и авторефератам.

4. ОФОРМЛЕНИЕ КАНДИДАТСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ: 2017 ГОД

В начале этой статьи следует оговориться: оформление кандидатской диссертации в 2017 году и требования к нему не изменились относительно рекомендаций последних лет. ГОСТ по диссертациям и автореферату остаётся тем же и датирован 2011-м годом.

Безусловно, не все правила учтены в государственном стандарте. Например, нигде не регламентирован объём текста кандидатской диссертации – по негласным правилам он составляет 100-150 страниц печатного текста в формате А4.

Итак, согласно государственному стандарту, текст кандидатской (как и докторской) диссертации должен быть набран на компьютере, 12-м или 14-м кеглем шрифта Times New Roman, через полуторный интервал. Верхнее и нижнее поля одинаковы – по 20 мм каждое, левое – 25 мм, правое – 10 мм. Отступ абзаца составляет 5 символов.

Отдельное внимание уделено заголовкам: они не должны заканчиваться точкой, запрещено использование переносов слов, от основного текста необходимо отделение тремя интервалами.

Основной текст диссертации должен быть разделён на главы, разделы и подразделы. Каждый из этих элементов необходимо пронумеровать. Таблицы и рисунки, располагаемые в тексте научной работы могут иметь сквозную нумерацию, либо нумерацию по главам (во втором случае номер будет двойным, вида «1.1», где первая цифра – номер главы, вторая – номер таблицы или рисунка).

Обязательными элементами структуры кандидатской диссертации являются:

Титульный лист
Оглавление
Введение
Основная часть (3 главы)
Заключение
Список литературы

Оформление кандидатской диссертации 2017 года также допускает наличие следующих элементов в работе:

Список условных обозначений и сокращений
Словарь терминов
Список иллюстративных материалов
Приложения

5. ТРЕБОВАНИЯ К ДОКТОРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ: 2017 ГОД

Степень доктора наук символизирует значительный вклад учёного в развитие определённой отрасли науки, поэтому и требования к докторской диссертации (2017 года в том числе) всегда были и есть очень серьёзными. Это касается, в первую очередь, содержания, актуальности и новизны исследования, правомерности выдвинутых автором гипотез и доводов.

Докторская диссертация может быть представлена в одном из трёх вариантов:

специальная рукопись;
научный доклад;
монография.

Первый вариант является наиболее распространённым, по структуре он напоминает стандартную научную работу – титульный лист, оглавление, введение, основная часть из 3-х глав, заключение и список литературы.

Научный доклад представляет собой работу, которая учитывает все предыдущие многочисленные публикации автора по проблематике, и является, по сути, кратким описанием уже известных научному сообществу результатов его исследований.

Третий вариант диссертации – это опубликованная монография. Данный вид научной работы представляет собой полное исследование автором одной узкоспециализированной тематики. Монография – это книга, поэтому она не только имеет выходные данные и присвоенные, согласно стандартизации книг, номера, но и доступна большому кругу читателей, в том числе не принадлежащих научному сообществу.

К каждой диссертации должен быть подготовлен автореферат, являющийся выжимкой и кратким резюме проведённой автором работы, но не стоит недооценивать этот вид публикации. Дело в том, что с полным текстом вашей диссертации ознакомится всего несколько человек – оппоненты, в основном. А вот большинство рецензий и отзывов будут основываться на вашем автореферате. Поэтому уделите ему максимум внимания, сделайте его насыщенным и убедительным. Автореферат должен быть опубликован в Бюллетене ВАК (в печатном и онлайн-издании), а также разослан по списку лиц и организаций, который предоставляет диссертационный совет.

Существует ГОСТ от 2011 года, который регламентирует основные требования к докторской диссертации (2017 года в том числе), касаемые оформления работы. Пока изменений в оформлении не предвидится, однако, если таковые произойдут, об этом станет известно в ближайшее время. Все вопросы, которые касаются структуры работ и оформления текста, затрагиваются в обозначенном выше документе – с ним всегда можно ознакомиться в интернете.

6. МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ, ТРЕБОВАНИЯ 2017 ГОДА К РАБОТАМ

Требования к магистерским диссертациям меняются достаточно редко, в основном потому что магистрант лишь отчитывается о двух годах своего обучения по специальности, но не представляет научной общественности значимый научный труд, на который ушли многие года подготовки (в отличие от кандидатской или докторской диссертации, например).

Ниже мы расскажем о том, как должна быть составлена магистерская диссертация; требования 2017 года мы также включим в текст.

Магистерская диссертация представляет собой квалификационную работу объёмом около 80-ти печатных страниц формата А4. Подробные требования к шрифтам, элементам оформления, структуре и её элементам приведены в соответствующем ГОСТе, который легко можно найти в интернете при необходимости. Вкратце обозначим, что шрифт рекомендуется использовать стандартный – Times New Roman, размер – 12-14, интервал полуторный.

Отличительной особенностью магистерской диссертации является наличие реферата – то есть краткой выжимки сути работы, наподобие автореферата для работ на соискание степеней кандидатов и докторов наук. Такой реферат содержит все самые важные сведения о представленной работе: её цели и задачи, актуальность и новизну поднимаемого вопроса, рабочие гипотезы, выдвигаемые автором. Обязательно кратко описывается содержание диссертации – методы, ход и результаты исследования. В завершении доклада необходимо указать на практический аспект проведённого автором эксперимента и перспективы дальнейшего развития выявленных наработок.

По сути, реферат служит основной для публичного выступления на защите. Учитывайте это и уделите внимание всем аргументам – чем точнее и убедительнее они прозвучат, тем меньше вопросов возникнет у совета и оппонентов.

Любая магистерская диссертация (требования 2017 года – не исключение) должна также содержать отзыв научного руководителя, который в письменном виде даёт оценку проведённой студентом работы. Как правило, такие отзывы исключительно положительные.

Резюмируя, можно сказать, что требования 2017 года не изменятся относительно требований 2015 года и предыдущих нескольких лет. Поэтому можно смело полагаться на источники информации в интернете, датированные последними 2-3 годами.